對于機場消防供水系統(tǒng)來說，并不是設計好了就可以了，還需要對機場消防供水系統(tǒng)的可靠度進行評判，看一下是否達到了要求，具體對于機場消防供水系統(tǒng)可靠度來說有哪些判定標準呢?下面就來跟大家分析一下吧。

　　消防供水系統(tǒng)有別于市政工程管道網，其只向發(fā)生火災事故的地址供電，看得見，離水資源越來越遠的地址，系統(tǒng)軟件向其供電的靠譜值越低，系統(tǒng)軟件向最不好點供電時，其靠譜度最少。為簡單化測算，文中將系統(tǒng)軟件向最不好點供電時的靠譜度做為系統(tǒng)軟件的靠譜度。

　　系統(tǒng)軟件依照另外產生2起火災事故設計方案時，測算靠譜度不可以將系統(tǒng)軟件向多處最不好點供電的靠譜度立即乘積，而應當將系統(tǒng)軟件另外向多處最不好點供電做為一個惡性事件考慮到。可信性圖示圖示a。將系統(tǒng)軟件實體模型分成構件5一切正常工作中和無效2種狀況，獲得2個實體模型，又因為構件5一切正常工作中和常見故障的幾率各自為R5和1-R5，則算出具體工程圖紙上圖示結果。

　　在大中型機場航站樓消防設施設計方案中，依據安全局機構初設權威專家評審會建議，本工程項目房間內消防設施依照另外產生2起火災事故設計方案，為挑選最優(yōu)化的消防安全供電計劃方案，明確提出3種計劃方案并開展了可靠性分析。消防安全供電計劃方案干管圖示見，消防安全供電計劃方案干管可信性實體模型。

　　計劃方案1：對平面圖地區(qū)開展系統(tǒng)分區(qū)，每個地區(qū)設定單獨的消防水池、消防泵房、消防水泵和供水管;2處消防水池、離心水泵和管道網各自考慮1倍消防水量。

　　計劃方案2：對平面圖地區(qū)開展系統(tǒng)分區(qū)，各地區(qū)同用消防水池和消防泵房，消防水泵和供水管獨立同分布，消防水池存儲2倍消防水量，各系統(tǒng)分區(qū)離心水泵和管道網考慮1倍消防水量。

　　計劃方案3：平面圖地區(qū)不系統(tǒng)分區(qū)，整樓各系統(tǒng)軟件各自同用1套消防水池、消防水泵及供水管道網，消防水池、消防水泵組和核心區(qū)環(huán)管考慮2倍消防水量，指廊依照1倍消防水量設計方案。

　　可信性實體模型

　　依據依據，當管路選用2路供電時，管路的可信性能超過0.995左右，為簡單化測算，已不獨立測算每一管道的靠譜度，而0.995表達2路供水管的靠譜度，尾端管路和機器設備靠譜度的取值不危害3個計劃方案的較為結果，因而假定尾端管路和機器設備的靠譜數(shù)為1。

　　結果剖析與依據

　　參照系統(tǒng)可靠性級別劃分標準及調查結果，各自取R池=0.99，RE=RC=RM=RP=0.95，算出3種計劃方案的可信性，結果能夠看得出，依照另外產生2起火災事故設計方案時，計劃方案3的靠譜度要高過計劃方案1和計劃方案2，這關鍵取決于計劃方案3保持系統(tǒng)軟件的一切正常工作中必須的部件越來越少;依照另外產生1起火災事故設計方案時，3個計劃方案靠譜度沒差別。具體設計方案中還充分考慮了主機房總面積、機器設備工程造價等要素，最后挑選了計劃方案3做為系統(tǒng)軟件供電計劃方案。

　　自動噴淋系統(tǒng)可信性實體模型

　　北京大興機場航站樓指廊偉岸室內空間地區(qū)選用全自動掃描儀噴水高空水炮(通稱消防水炮)維護，其供電選用單獨的消防水泵和供水干管或是與濕試全自動灑水自動滅火系統(tǒng)共用均符合要求規(guī)定。根據創(chuàng)建可信性實體模型，較為了2種計劃方案的可信性。

　　依據《建筑規(guī)劃設計消防規(guī)范》(GB 50016-2014，2018年版)中的規(guī)章，消防炮用以在偉岸室內空間等場地取代全自動灑水自動滅火系統(tǒng)。消防炮和全自動灑水自動滅火系統(tǒng)不反復設定，火災事故時因為著火定位點不一樣，各自打開全自動灑水自動滅火系統(tǒng)和消防水炮系統(tǒng)軟件。

　　看得見，全自動灑水自動滅火系統(tǒng)和消防水炮系統(tǒng)軟件的關聯(lián)本非互相取代也非另外應用，二者相互構成自動噴淋系統(tǒng)，自動噴淋系統(tǒng)的靠譜度根據全幾率分析方法算出，如式(13)圖示，在其中P自噴為最不好點燃火時起動自動噴淋系統(tǒng)的幾率，P消防水炮為最不好點燃火時起動消防水炮系統(tǒng)軟件的幾率，看得見P自噴+P消防水炮=1。

　　能夠看得出，不管共用還是單設消防泵和管道網，自動噴淋系統(tǒng)的供電靠譜度沒差別。因為2種方法的靠譜度無有，充分考慮單設消防泵有益于系統(tǒng)軟件的實時控制及維修，因而設計方案時挑選了單設管道網。